インスリーブソケットがイイね

道具の検討

よっちゃんアイデアの、内部ソケットとやらを探してみました。
商品名は「インスリーブソケット」でした。ISSです。

◆東栄管機株式会社
　http://toeikanki.jp

インスリーブソケット(ＶＵ特殊継手:ISS)
（引用：東栄管機株式会社）

寸法図もありました。色々チェックしてみます。

よっちゃん曰く、「内部ソケットはゴミが引っ掛かるので、普通は使わない。」とのことでした。ISSも縦引き配管用です。ゴミのせいですね。

VU ISS 寸法図  （引用：東栄管機株式会社）

気になるのはDVソケットと比較した場合の接続強度と、ソケット自体の物理強度です。材料は塩ビで同じですから、厚さと接続長を比較してみます。
給排水用の塩ビ製品はJIS規格がありますが、VUパイプとDVソケットのスペックは、メーカーのカタログから引いてみました。許容誤差は無視してます。

◆クボタシーアイ株式会社
　https://www.kubota-ci.co.jp
　硬質ポリ塩化ビニル系製品 - クボタシーアイ

◆株式会社クボタケミックス
  https://www.kubota-chemix.co.jp/
  下水道用硬質塩化ビニル管

  クボタシーアイ株式会社の完全子会社化と社名変更について
  https://www.kubota.co.jp/new/2016/16-07j.html

(1)VU100のスペック
　外径D：114mm
　概略内径d：107mm
　厚さt：3.1mm

(2)DVソケットのスペック
　外径D：124mm
　内径d：100mm　口側内径d1：114.55mm
　底側内径d2：113.20mm
　厚さt：(D-d1,2)/2＝4.725mm〜5.4mm
　長さL： 104mm
　接続長l：50mm

(3)VU ISS100のスペック
　外径D：114mm
　内径d：100mm
　口側内外径d1：107.7mm
　底側内外径d2：106.6mm
　厚さt：(D-d1,2)/2＝3.15mm〜3.70mm
　長さL：100mm
　接続長l：45mm

ISSの外径は、VU100と同じ114mmです。ソケット分、井戸穴の径を拡げる必要はありません。イイね。

ISSの肉厚はDVソケットより1.5mm以上薄いです。イケてない。その分、物理強度が低いと思われます。でもVU100と同じ程度の厚さです。

ISSの接続長はDVソケットより5mm短いです。当然、接続強度もその分、低いはずです。

総論
ISSはDVソケットより薄手なので、剪断強度は低いと思います。例えば、VU100を繋いで横倒しした場合等ですね。しかし、井戸のケーシングパイプは井戸底に真っ直ぐ下げますので、剪断強度は気にしなくても良いでしょう。

次に引張強度です。ISSの肉厚がVU100と同じですので、ソケット自体の強度は問題無し。パイプが無事で、ソケットだけがが引き千切れることはありません。

最後に問題なのが、ボンドで接着した部分の引張強度です。DVソケットが接続長50mm、ISSが45mm、10％の差異がどれだけ影響するのかが見えません。

いけるかな？　いけそうな気がする。強度が心配なら、それこそダクトテープで補強すればよろし。「怪しい伝説」みたいにね。

---

VUパイプは排水用です。圧力の掛かる給水用や、土圧の掛かる埋設排水用には強度の高いVPパイプを使います。因みに電設用にはもっと薄いVEパイプの規格があります。
VPパイプがどれだけ強度があるか、参考までに同じ様に比較してみましょう。

(4)VP100のスペック
　外径D：114mm
　概略内径d：100mm
　厚さt：6.6mm

(4)TSソケット
　外径D：130mm
　口側内径d1：114.70mm
　厚さt：(D-d1)/2＝7.65mm
　長さL：200mm
　接続長l：84mm

うーん、ゴツい。

感想と構想

平日なので、本業に勤しんでますが、身体がキツイです。土日の力仕事は、よっちゃんメインだったのに…。特に下半身が筋肉痛でダメです。しゃがみ込んで作業してたからかな？